В результате секторальных санкций со стороны США и ЕС высокотехнологичные операции (шельф, сланцы) в нефтесервисе стали закрытыми для использования в России иностранными сервисными компаниями. Санкции могут заставить их приостановить деятельность в нашей стране, что приведет к замедлению темпов освоения новых проектов, а также снизит эффективность добычи. 

Ухудшение экономической ситуации в России и западные санкции могут существенно осложнить планы по увеличению производства и потребления различных видов полимеров. Как уже рассказывала «Вертикаль» (см. «Полистирол и АБС- пластики: первые жертвы второй волны кризиса?», НГВ #23-24’13), наиболее уязвимыми секторами могут стать самые высокотехнологичные и дорогостоящие типы полимерной продукции и, в первую очередь, группа полистиролов. 

Грядущие изменения налогового законодательства вызывают опасения относительно дальнейшей судьбы отечественного н/х бизнеса. Как уже рассказывала «Вертикаль» (см. «Налоговый маневр убьет нефтехимию?», НГВ #15’14), увеличение внутренних цен на нефть вследствие увеличения НДПИ, а также повышение экспортного паритета из-за снижения вывозных пошлин приведут к существенному удорожанию сырья для н/х предприятий, сделают деятельность ряда из них нерентабельной, а реализацию новых масштабных проектов бессмысленной. Отраслевое лобби всполошилось. После того как заявления представителей самих н/х компаний не возымели действия, в бой пошла «тяжелая артиллерия» — было инициировано обращение губернаторов ряда регионов в адрес руководства страны. И, вроде бы, это помогло. Правительство разработало меры, которые, по идее, должны защитить отечественную нефтехимию. В частности, определенные льготы должны получить переработчики ароматических углеводородов, представляющих собой первое, но крайне важное звено цепочки высоких переделов. Но, как показала конференция «Ароматика-2014», организованная компанией CREON Energy, предлагаемые правительством меры оставляют желать лучшего. Они могут привести к дисбалансу рынка и установлению на нем несправедливых правил игры.

Введение западных санкций против отдельных секторов российской экономики заставило экспертов активно выяснять, какие еще сегменты отечественного рынка наиболее уязвимы перед подобными «атаками». В исследовании Аналитического центра при Правительстве России к одной из зон риска отнесена нефтегазохимия. Эксперты подчеркивают, что по целому ряду н/х продукции доля импорта в потреблении крайне высока. Следовательно, ограничения со стороны наших иностранных партнеров могут болезненно сказаться и на предприятиях по переработке пластиков, и на рядовых потребителях. Так ли это на самом деле? 

В нынешнем году список нефтегазоносных регионов России пополнился еще одним субъектом — им стал Забайкальский край, впервые в своей истории поставивший на госбаланс УВ-ресурсы. Конечно, они достаточно скромны по объему, и их разработка не превратит Забайкалье в крупную НГП. Тем не менее, регион способен сыграть свою роль в реализации провозглашенного руководством страны восточного вектора энергетической политики. Правительство Забайкальского округа намерено превратить его в крупный хаб по газовым поставкам в КНР — и трубопроводным, и СПГ, — что позволило бы решить проблемы ряда проектов, реализуемых в соседних регионах — Иркутской области и Якутии. Их газ мог бы послужить сырьем для газохимии, поскольку содержит большую долю этана и пропан-бутановых фракций. Сжижение оставшегося метана и поставки в Китай кратчайшим путем — через Забайкалье — могут стать оптимальным вариантом. Впрочем, и само Забайкалье намерено развивать химические производства — как на базе природного газа, так и на основе метана угольных пластов. Проекты в этой сфере задумывались еще несколько десятилетий назад, и сейчас они реанимированы. Благо, что рынок сбыта под боком…

Реализация газовых проектов в Восточной Сибири ставит перед Россией сложную задачу: как использовать извлекаемый из недр гелий, являющийся ценнейшим сырьем для ряда высокотехнологичных отраслей? Отдавать его Китаю в качестве «бесплатного приложения» к природному газу или попытаться извлечь выгоду из его использования? «Газпром» выбрал второй вариант. 

Рынок СУГ стал в последние годы одной из самых болезненных тем в российском нефтегазовом комплексе. Конфликт между его участниками в прошлом году был вынесен на уровень президента страны (см. «Тобольская свара олигархов», НГВ #21-22’13), в нынешнем году он продолжает тлеть. Пока что удалось достигнуть лишь частичного компромисса — в будущем году должна вступить в действие система поэтапного повышения пошлин на экспорт индивидуальных газов. Ожидается, что это в перспективе позволит сделать внутренний рынок более привлекательным для производителей данной продукции. 

«Белая скважина» — уникальный для российского рынка ТЭК проект, реализуемый совместно трубным и нефтесервисным дивизионами группы ЧТПЗ. Проект предусматривает комплексный подход к нефтедобыче, объединяющий подбор, производство, поставку оборудования, его сервисное обслуживание на весь период эксплуатации и обучение персонала. О конкурентных преимуществах нефтесервисного дивизиона ЧТПЗ рассказывает Владимир КОНОНОВ, исполнительный директор группы компаний «Римера».

Следует признать, что ПБУ 24/2011 решило основную учетную проблему. Само принятие данного ПБУ, второго отраслевого стандарта после ПБУ 2/2008, является серьезным шагом на пути сближения национальных стандартов бухгучета с международными стандартами. Вместе с тем, ПБУ 24/2011 изобилует перекрестными ссылками на стандарты МСФО и не дает однозначного понимания некоторых концепций, что ведет к разнообразным трактовкам и серьезно усложняет его практическое применение. 

Введение секторальных санкций против России поставило под вопрос два основных стратегических направления развития отечественного НГК — освоение шельфа и ТрИЗ. Власть и бизнес в авральном порядке разрабатывают программы импортозамещения, ищут новые источники получения технологий, оборудования и инвестиций для соответствующих проектов. Но, как обычно, нет худа без добра — западные барьеры заставляют обратить внимание на те ресурсы, которые, вроде бы, остались на обочине в ходе арктической гонки. 

24 октября успешно завершился второй Национальный нефтегазовый форум, проходивший в московском Центре международной торговли. Форум организован Министерством энергетики РФ совместно с Российским союзом промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палатой РФ, Российским газовым обществом и Союзом нефтегазопромышленников России. Всего за время проведения форума его посетили более 1400 человек. Среди делегатов были топ-менеджеры топливно-энергетических компаний, члены Правительства РФ, лидеры профессиональных общественных организаций и представители профильных высших учебных заведений. Активное участие в форуме также приняли ключевые зарубежные компании-партнеры, среди которых ExxonMobil, Statoil, ВР, Shell, Schneider Electric и Schlumberger.

Самой горячей темой для мирового ТЭК осенью нынешнего года стало падение цен на нефть. Носит ли этот процесс долгосрочный характер или является всего лишь очередным временным витком волатильности? Лежат ли в его основе объективные предпосылки или он имеет чисто субъективно-политическую подоплеку? От ответа на эти вопросы зависит не только стоимость «черного золота» в 2015 году, но и параметры экономического развития ведущих нефтедобывающих держав, в том числе и России. 

На фоне продолжающегося снижения цен на нефть появляются признаки возможного укрепления рынка в 2015 году. Начавшийся в июне ценовой звездопад вызван увеличением мировой добычи и снижением темпа роста потребления. Но анализ сложившегося соотношения спроса и предложения показывает, что рост добычи происходит быстрее и более интенсивно, чем снижение спроса, и оказывает преимущественное воздействие на конъюнктуру рынка. Этот факт можно считать позитивным в плане достижения сбалансированного рынка, так как объемом добычи можно управлять, в отличие от спроса, который контролируется состоянием экономики.